“芒果TV未滿(mǎn)十八歲不能看廣告嗎?”這個(gè)問(wèn)題,乍一聽(tīng),讓人忍俊不禁,仿佛打開(kāi)了一個(gè)新世界的大門(mén)。十八歲,在中國(guó)傳統(tǒng)觀念里,是成年的標(biāo)志,是承擔(dān)責(zé)任的年紀(jì),是脫離稚嫩邁向成熟的分水嶺。而現(xiàn)在,這個(gè)“十八歲”的魔咒,似乎也悄悄潛入了互聯(lián)網(wǎng)視頻廣告的世界,讓無(wú)數(shù)未滿(mǎn)十八歲的年輕用戶(hù),在觀看芒果TV時(shí),可能面臨著一個(gè)獨(dú)特的??“待遇”——廣告。
這究竟是怎么一回事?難道說(shuō),芒果TV的廣告,自帶“十八歲以上可見(jiàn)”的標(biāo)簽?抑或是,未成年人的“心智不成熟”,讓他們無(wú)法“消化”廣告的“信息轟炸”?這背后,其實(shí)牽扯出??互聯(lián)網(wǎng)視頻平臺(tái)廣告投放策略、用戶(hù)分層??以及內(nèi)容付費(fèi)模式等多重復(fù)雜因素。
我們得承認(rèn),廣告是互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺(tái)賴(lài)以生存??的重要經(jīng)濟(jì)支柱。正如電視媒體靠廣告收入養(yǎng)活內(nèi)容制作一樣,視頻平臺(tái)也需要通過(guò)廣告來(lái)補(bǔ)貼高昂的版權(quán)費(fèi)用、技術(shù)投入和內(nèi)容生產(chǎn)??成本。免費(fèi)內(nèi)容背后,是海量的廣告,這是“免費(fèi)午餐”的代價(jià)。當(dāng)這個(gè)“免費(fèi)午餐”開(kāi)始對(duì)特定年齡群體設(shè)置“門(mén)檻”時(shí),就顯得耐人尋味了。
芒果TV作為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的視頻平臺(tái)之一,其廣告策略并非一日之寒。隨著用戶(hù)對(duì)內(nèi)容需求的多樣化和對(duì)觀看體驗(yàn)的不斷追求,平臺(tái)在廣告投放上也進(jìn)行了精細(xì)化運(yùn)營(yíng)。從前貼片廣告、暫停廣告、暫停頁(yè)廣告,到如今更加智能、個(gè)性化的信息流廣告、互動(dòng)廣告,廣告的形式和投放方式都在不斷演進(jìn)。
而針對(duì)未成年用戶(hù)的廣告投放,往往會(huì)更加謹(jǐn)慎,甚至可能在某些內(nèi)容或時(shí)段進(jìn)行限制。
“未滿(mǎn)十八歲不能看廣告”這個(gè)說(shuō)法,究竟從何而來(lái)?一種可能性是,平臺(tái)在某些特定劇集、動(dòng)漫或兒童節(jié)目中,為了給未成年人提供更純凈的觀看環(huán)境,會(huì)選擇屏蔽廣告,或者播放專(zhuān)門(mén)針對(duì)兒童的、更加溫和的廣告內(nèi)容。這是一種基于內(nèi)容屬性和用戶(hù)群體進(jìn)行的“內(nèi)容隔離”策略,旨在保護(hù)未成年人免受不良信息或過(guò)度商業(yè)化的干擾。
另一種可能性,則與“VIP會(huì)員”制度緊密相關(guān)。在許多視頻平臺(tái),VIP會(huì)員的核心權(quán)益之一,就是免除廣告。如果平臺(tái)將“免廣告”作為VIP會(huì)員的一項(xiàng)重要吸引力,未成年人如果想要獲得免廣告的觀看體驗(yàn),就需要成??為VIP會(huì)員。在這種情況下,非VIP用戶(hù),無(wú)論年齡大小,都可能需要觀看廣告。
而“未滿(mǎn)十八?歲不能看廣告”的說(shuō)法,可能是一種誤解,或者是部分用戶(hù)在享受VIP權(quán)益時(shí)的“副作用”——即,當(dāng)自己未成年但成為VIP后,發(fā)現(xiàn)自己也享受免廣告待遇,從而產(chǎn)生“如果不是VIP,未成年是不是就不能看廣告”的聯(lián)想。
更深層次地,我們可以思考,平臺(tái)是否在進(jìn)行一種“隱性”的用戶(hù)分層。通過(guò)廣告的設(shè)置,平臺(tái)也在無(wú)形中區(qū)分著“付費(fèi)用戶(hù)”和“免費(fèi)用戶(hù)”。而對(duì)于未成年用戶(hù),平臺(tái)可能會(huì)采取更為審慎的態(tài)度,避免過(guò)度商業(yè)化對(duì)其成??長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。這背后,可能也體現(xiàn)了平臺(tái)對(duì)于社會(huì)責(zé)任的考量,以及對(duì)未成年人保護(hù)的重視。
不過(guò),我們也必須認(rèn)識(shí)到,這種“未成??年人不能看廣告”的說(shuō)法,本身可能存在一定的??模糊性和片面性?,F(xiàn)實(shí)情況往往是,平臺(tái)會(huì)根據(jù)不同的節(jié)目?jī)?nèi)容、不同的用戶(hù)注冊(cè)信息(如年齡、性別等),以及用戶(hù)是否為VIP會(huì)員,來(lái)動(dòng)態(tài)調(diào)整廣告的投放策略。所以,“未滿(mǎn)十八歲不能看廣告”并非一個(gè)絕對(duì)的規(guī)則,而更像是一種現(xiàn)象的概括,或者是用戶(hù)對(duì)特定觀看體驗(yàn)的一種描述。
例如,一些家長(zhǎng)為了讓孩子安心觀看動(dòng)畫(huà)片,可能會(huì)主動(dòng)購(gòu)買(mǎi)VIP會(huì)員,從而讓孩子享受到免廣告的樂(lè)趣。在這種情況下,孩子“不能看廣告”,實(shí)際上是因?yàn)樗麄儭安恍枰磸V告”,因?yàn)樗麄兪荲IP。而如果一個(gè)未滿(mǎn)十八歲的用戶(hù),沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)VIP,那么他們觀看內(nèi)容時(shí),依然可能需要面對(duì)廣告的“洗禮”。
所以,這個(gè)問(wèn)題,與其說(shuō)是一個(gè)關(guān)于“年齡歧視”的討論,不如說(shuō)是一個(gè)關(guān)于“內(nèi)容消費(fèi)模式”和“用戶(hù)體驗(yàn)優(yōu)化”的探討。在流量為王的時(shí)代,廣告是流量變現(xiàn)的利器,但如何平衡廣告的效益與用戶(hù)的體驗(yàn),尤其是在面對(duì)未成年人群體時(shí),平臺(tái)需要更加精妙的設(shè)計(jì)和更負(fù)責(zé)任的態(tài)度。
這不禁讓人聯(lián)想到,隨著互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容付費(fèi)模式的??日益成熟,用戶(hù)對(duì)“無(wú)廣告”的??追求也越來(lái)越強(qiáng)烈。VIP會(huì)員,已經(jīng)不再僅僅是“免廣告”,它還意味著更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容、更快的更新速度、更豐富的互動(dòng)體驗(yàn)。所以,當(dāng)我們討論“未滿(mǎn)十八歲能不能看廣告”時(shí),或許也該思考,對(duì)于未成年人來(lái)說(shuō),什么樣的娛樂(lè)方式才是最健康、最有效的?而平臺(tái),又該如何更好地滿(mǎn)足他們的需求,同時(shí)承擔(dān)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任?
從一個(gè)更廣闊的視角來(lái)看,視頻廣告的未來(lái),正在朝著更加精準(zhǔn)、更加個(gè)性化、甚至更加沉浸式的方向發(fā)展。但對(duì)于未成年人而言,這種趨勢(shì)是否需要“剎車(chē)”?如何設(shè)置“紅綠燈”,讓廣告的“流量”流向正確的地方,避免“污染”未成年人的??視聽(tīng)世界,是所有內(nèi)容平臺(tái)都需要深思的課題。
回到“芒果TV未滿(mǎn)十八歲不能看廣告嗎?”這個(gè)問(wèn)題本身,它是一個(gè)引子,引出了我們對(duì)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)廣告生態(tài)、內(nèi)容付費(fèi)模式以及未成年人權(quán)益保護(hù)的關(guān)注。它不是一個(gè)簡(jiǎn)單的“是”或“否”的答案,而是一個(gè)值得我們深入挖掘和探討的社會(huì)現(xiàn)象。下文,我們將繼續(xù)深入,探討VIP會(huì)員的真正價(jià)值,以及在廣告與內(nèi)容之間,我們應(yīng)該如何做出??選擇。
在上一部分,我們圍繞“芒果TV未滿(mǎn)十八歲不能看廣告嗎?”這個(gè)有趣的議題,初步探討了廣告在視頻平臺(tái)中的角色,以及對(duì)未成年人觀看廣告可能存在的限制。這個(gè)問(wèn)題的背后,更深層次的邏輯,或許隱藏在“VIP會(huì)員”這一互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容消費(fèi)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)中。
今天,我們就來(lái)深度剖析,VIP會(huì)員的真正價(jià)值,以及它與“廣告”之間的微妙關(guān)系,看看“十八歲”這個(gè)年齡門(mén)檻,究竟在其中扮演了怎樣的角色。
我們必須明確一點(diǎn):在絕大??多數(shù)視頻平臺(tái)上,VIP會(huì)員的核心權(quán)益之一,就是“免除廣告”。這幾乎是行業(yè)內(nèi)的默認(rèn)規(guī)則,也是吸引用戶(hù)付費(fèi)訂閱的最直接、最有效的手段之一。因此,如果一個(gè)未滿(mǎn)十八歲的用戶(hù),想要擺脫廣告的“騷擾”,獲得流暢的觀看體驗(yàn),那么成為VIP會(huì)員,是最直接的解決方案。
從這個(gè)角度來(lái)看,“未滿(mǎn)十八歲不能看廣告”的說(shuō)法,更準(zhǔn)確的理解應(yīng)該是:“未滿(mǎn)十八歲的用戶(hù),如果不是VIP會(huì)員,可能需要觀看廣告。”而“不能看廣告”,更多的是一種“不想看”或“被免除”的心理投射,而非事實(shí)上的絕對(duì)禁止。平臺(tái)之所以提供VIP會(huì)員服務(wù),其目的就是為了滿(mǎn)足一部分用戶(hù)對(duì)“無(wú)廣告”體驗(yàn)的需求,這部分需求,與年齡無(wú)關(guān),而與消費(fèi)意愿相關(guān)。
為什么會(huì)有“未滿(mǎn)十八歲”這個(gè)年齡標(biāo)簽被提及呢?這可能與平臺(tái)對(duì)未成年人內(nèi)容保護(hù)的責(zé)任有關(guān)。一些平臺(tái)在針對(duì)未成年人的內(nèi)容(如兒童動(dòng)畫(huà)、教育類(lèi)節(jié)目)上,可能會(huì)設(shè)置更嚴(yán)格的廣告審核機(jī)制,甚至限制某些類(lèi)型廣告的出現(xiàn)。但這并不意味著,未成年人就“不能看廣告”了。
他們依然是廣告的潛在接收者,只是平臺(tái)在內(nèi)容和形式上,可能會(huì)更加謹(jǐn)慎。
更值得探討的是,VIP會(huì)員的價(jià)值,是否僅僅在于“免廣告”?答案顯然是否定的。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的視頻內(nèi)容市場(chǎng)?,平臺(tái)需要通過(guò)差異化的服務(wù)來(lái)吸引和留住用戶(hù)。因此,VIP會(huì)員通常還享有一系列額外的特權(quán),包括但??不限于:
獨(dú)家內(nèi)容和搶先觀看權(quán):許多熱門(mén)劇集、電影、綜藝節(jié)目,都會(huì)設(shè)置VIP會(huì)員專(zhuān)屬的集數(shù),或者提供提前觀看的??權(quán)益。這意味著,成為VIP,你可能比非會(huì)員更快地追到劇集進(jìn)度,甚至看到普通用戶(hù)看不到的“彩蛋”或花絮。高清畫(huà)質(zhì)和音效:為了提供更極致的視聽(tīng)享受,VIP會(huì)員往往能夠解鎖更高清晰度的畫(huà)質(zhì)(如4K)和更優(yōu)質(zhì)的音效,讓觀影體驗(yàn)更上一層樓。
專(zhuān)屬互動(dòng)和社區(qū)福利:一些平臺(tái)還會(huì)為VIP會(huì)員提供明星直播??互動(dòng)、粉絲見(jiàn)面會(huì)、專(zhuān)屬論壇等社區(qū)福利,增強(qiáng)用戶(hù)的歸屬感和參與感。個(gè)性化推薦和內(nèi)容篩選:平臺(tái)可以通過(guò)AI算法,為VIP會(huì)員提供更精準(zhǔn)、更符合其口味的內(nèi)容推薦,甚至提供更精細(xì)化的內(nèi)容篩選功能,幫助用戶(hù)快速找到想看的內(nèi)容。
特殊活動(dòng)和積分獎(jiǎng)勵(lì):平臺(tái)會(huì)不定期地為VIP會(huì)員舉辦專(zhuān)屬的線(xiàn)上線(xiàn)下活動(dòng),或者提供積分獎(jiǎng)勵(lì),鼓勵(lì)用戶(hù)持續(xù)活躍和消費(fèi)。
因此,當(dāng)我們將目光從“廣告”轉(zhuǎn)移到VIP會(huì)員的整體價(jià)值上時(shí),就會(huì)發(fā)現(xiàn),“免廣告”只是其眾多優(yōu)勢(shì)中的一項(xiàng)。而對(duì)于未成年用戶(hù)來(lái)說(shuō),他們是否需要VIP會(huì)員,也并非僅僅是出于“想看廣告”還是“不想看廣告”的考量,而是基于他們對(duì)內(nèi)容、體驗(yàn)和社交等多方面的需求。
一個(gè)熱衷于追劇的??青少年,可能需要VIP會(huì)員才??能第一時(shí)間看到最新的更新;一個(gè)喜歡觀看動(dòng)漫的初中生,可能需要VIP會(huì)員才能解鎖全季內(nèi)容;一個(gè)對(duì)明星動(dòng)態(tài)高度關(guān)注的高中生,可能需要VIP會(huì)員才能參與到粉絲互動(dòng)中。這些需求,與年齡“十八歲”的界限無(wú)關(guān),而是與他們的興趣和追求緊密相連。
我們?cè)撊绾卫斫狻懊⒐鸗V未滿(mǎn)十八歲不能看廣告嗎?”這個(gè)說(shuō)法呢?它更像是在表達(dá)一種“理想狀態(tài)”:即,未成年人應(yīng)該有一個(gè)相對(duì)純凈、少受商業(yè)干擾的成長(zhǎng)環(huán)境。而視頻平臺(tái),也確實(shí)在一定程度上承擔(dān)著這份責(zé)任,通過(guò)內(nèi)容審核、廣告限制等方式,來(lái)保障未成年人的觀看體驗(yàn)。
但是,我們也要看到,互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是開(kāi)放和自由的。成年世界的規(guī)則,也必然會(huì)或多或少地滲透到未成年人的視野中。與其一味地去“禁止”未成年人接觸廣告,不如引導(dǎo)他們?nèi)绾卫硇钥创捅鎰e廣告信息。這才是更具建設(shè)性的做法。
平臺(tái)的商業(yè)邏輯也在不斷演進(jìn)。隨著內(nèi)容精品化和用戶(hù)付費(fèi)習(xí)慣的養(yǎng)成,VIP會(huì)員的價(jià)值也在不斷提升。對(duì)于未成年用戶(hù)而言,如果他們對(duì)平臺(tái)上的內(nèi)容有著強(qiáng)烈的需求,且愿意為更好的觀看體驗(yàn)付費(fèi),那么成為VIP會(huì)員,也并非“不可行”。關(guān)鍵在于,這種消費(fèi)是否是出??于自身的需求,還是受到了外部壓力。
所以,我們不妨換個(gè)角度來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題。與其糾結(jié)于“未滿(mǎn)十八歲是否能看廣告”,不如思考:
作為家長(zhǎng),如何引導(dǎo)孩子理性消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容?作為平臺(tái),如何更好地平衡廣告收益與用戶(hù)體驗(yàn),尤其是在保護(hù)未成年人方面?作為用戶(hù),如何選擇適合自己的付費(fèi)模式,最大化自己的娛樂(lè)價(jià)值?
“芒果TV未滿(mǎn)十八歲不能看廣告嗎?”這個(gè)看似簡(jiǎn)單的疑問(wèn),實(shí)則觸及了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代內(nèi)容消費(fèi)、用戶(hù)分層、年齡界限以及平臺(tái)責(zé)任等諸多復(fù)雜議題。它提醒我們,在享受互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的便利和樂(lè)趣的也需要對(duì)其中的規(guī)則和邏輯保持清醒的認(rèn)識(shí)。
最終,無(wú)論是未滿(mǎn)十八歲,還是已過(guò)十八歲,用戶(hù)的??選擇,都是基于對(duì)自身需求的判斷。而平臺(tái),則需要在商業(yè)利益與社會(huì)責(zé)任之間,找到那個(gè)微妙的??平衡點(diǎn),為所有用戶(hù),尤其是未成年用戶(hù),提供一個(gè)更健康、更優(yōu)質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)娛樂(lè)環(huán)境。廣告,也好,VIP,也罷,它們都是內(nèi)容生態(tài)中的一部分,如何與之相處,選擇權(quán),最終掌握在每個(gè)人的手中。