觀察網(wǎng)
楊照
2026-02-07 07:34:26
“主人我錯(cuò)??了，能不能關(guān)掉”——智能家居的“甜蜜囚籠”
夜幕降臨，城市的霓虹如同碎鉆般點(diǎn)綴著萬(wàn)家燈火。在某個(gè)溫馨的家中，李女士正享受著一天中難得的寧?kù)o。她輕輕呼喚：“小愛(ài)同學(xué)，調(diào)暗燈光，播放舒緩的音樂(lè)?！比岷偷臒艄馑查g亮起，悠揚(yáng)的旋律隨之流淌，仿佛為她量身定制的私人音樂(lè)廳。這樣的場(chǎng)景，在如今的智能家居時(shí)代已是司空見(jiàn)慣。
從語(yǔ)音控制的燈光、窗簾，到自動(dòng)調(diào)節(jié)溫度的空調(diào)，再到能夠遠(yuǎn)程監(jiān)控的智能門(mén)鎖，科技以前所未有的速度滲透進(jìn)我們生活的每一個(gè)角落，承諾著一個(gè)更加便捷、舒適、高效的未來(lái)。
在這看似美好的背后，是否隱藏著一些不容忽視的隱憂？當(dāng)“小愛(ài)同學(xué)”變成了“主人”，當(dāng)科技的指令逐漸取代了我們的主動(dòng)選擇，我們是否正在不知不覺(jué)中，走進(jìn)一個(gè)由算法和數(shù)據(jù)構(gòu)建的“甜蜜囚籠”？
“主人我錯(cuò)了，能不能關(guān)掉?！边@句話，最初或許只是一個(gè)帶著幾分戲謔的口頭禪，反映了用戶對(duì)智能設(shè)備某種程度的“臣服”和依賴。但隨著智能設(shè)備的日益普及和功能越來(lái)越強(qiáng)大，這種“臣服”的意味，似乎在悄然加深。想象一下，你躺在沙發(fā)上，身體疲憊不堪，卻因?yàn)闆](méi)有明確的指令，智能音箱不??斷地播報(bào)著新聞，打擾你的休憩；或者，你正沉浸在一部電影的精彩片段，卻因?yàn)樵O(shè)定的“睡眠模式”自動(dòng)開(kāi)啟，畫(huà)面戛然而止，一切戛然而止的瞬間，你是否會(huì)感到一絲被剝奪了掌控權(quán)的懊惱？
科技的初衷是服務(wù)人類(lèi)，解放生產(chǎn)力，提升生活品質(zhì)。但??當(dāng)它開(kāi)始“思考”，開(kāi)始“判斷”，甚至開(kāi)始“干預(yù)”我們的生活時(shí)，其界限在哪里？一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，智能恒溫器，它能夠根據(jù)你的生活習(xí)慣，自動(dòng)調(diào)節(jié)室內(nèi)溫度，讓你隨時(shí)都處于最舒適的狀態(tài)。但??如果有一天，它根據(jù)“大數(shù)據(jù)”分析，認(rèn)為你在某個(gè)時(shí)段不應(yīng)該開(kāi)窗通風(fēng)，或者在某個(gè)溫度下飲水對(duì)你的健康不利，從而主動(dòng)阻止你的行為，你會(huì)作何感想？是欣然接受，認(rèn)為科技比你更了解你自己，還是會(huì)感到一種無(wú)形的壓迫，一種被“數(shù)據(jù)身體”綁架的無(wú)力感？
更深層次的問(wèn)題，在于“控制”與“被控制”的界限。智能家居系統(tǒng)，尤其是那些深度集成的，往往需要用戶提供大量的個(gè)人數(shù)據(jù)，包括生活習(xí)慣、作息規(guī)律、甚至情緒波?動(dòng)。這些數(shù)據(jù)被用來(lái)優(yōu)化用戶體驗(yàn)，但也構(gòu)建了一個(gè)關(guān)于你的數(shù)字畫(huà)像，精確得令人不安。當(dāng)這些數(shù)據(jù)被不當(dāng)使用，或者當(dāng)系統(tǒng)出現(xiàn)故障，做出我們無(wú)法理解或控制的行為時(shí)，我們還能否輕易地說(shuō)出“主人我錯(cuò)了，能不??能關(guān)掉”？
“關(guān)掉”這個(gè)簡(jiǎn)單的動(dòng)作，在智能時(shí)代，可能變??得異常復(fù)雜。有些設(shè)備??，你或許可以通過(guò)簡(jiǎn)單的語(yǔ)音指令來(lái)關(guān)閉，但如果它與你的生活模式深度綁定，例如智能安防系統(tǒng)，你斷然不能隨意“關(guān)掉”。它被設(shè)計(jì)成24小時(shí)不間斷工作，時(shí)刻保護(hù)你的安全。但如果它因?yàn)檎`判而頻繁報(bào)警，或者因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)故障而失效，你是否會(huì)感到焦慮和無(wú)助？你給予了它絕對(duì)的信任和控制權(quán)，但??當(dāng)它失靈時(shí)，你卻可能無(wú)能為力。
“我錯(cuò)了”這三個(gè)字，在面對(duì)冷冰冰的機(jī)器時(shí)，顯得??尤為滑稽。機(jī)器不會(huì)真正理解你的“錯(cuò)誤”，它只會(huì)執(zhí)行指令，或者基于算法做出反應(yīng)。當(dāng)智能設(shè)備的設(shè)計(jì)者，有意或無(wú)意地??將“主人”這個(gè)詞匯植入到用戶與設(shè)備的互動(dòng)中，這其中蘊(yùn)含的，是一種怎樣的權(quán)力關(guān)系？是用戶對(duì)技術(shù)的絕對(duì)掌控，還是技術(shù)對(duì)用戶潛移默化的馴化？
我們享受著科技帶來(lái)的便利，沉醉于“萬(wàn)物互聯(lián)”的奇妙體驗(yàn)。但我們必須警惕，不要讓這種便利，演變成??一種依賴；不要讓這種互聯(lián)，成為一種束縛。當(dāng)智能設(shè)備不再僅僅是工具，而是開(kāi)始扮演“管家”、“助手”，甚至是“監(jiān)督者”的角色時(shí)，我們需要認(rèn)真思考，我們究竟是在創(chuàng)造一個(gè)更美好的未來(lái)，還是在親手為自己打造一個(gè)更加精密的“牢籠”？“主人我錯(cuò)了，能不能關(guān)掉”，這句略帶調(diào)侃的話語(yǔ)，背后是對(duì)科技失控的隱憂，更是對(duì)人性在冰冷科技面前，如何保持獨(dú)立與自由的深刻叩問(wèn)。
當(dāng)智能家居的冰冷指令開(kāi)始充斥生活，當(dāng)“主人我錯(cuò)了，能不能關(guān)掉”的呼喚背后，是揮之不去的無(wú)力感，這并非科技的必然走向，而是我們與技術(shù)互動(dòng)方式的需要反思?？萍急旧硎侵行缘??，它的善惡，取決于我們?nèi)绾卧O(shè)計(jì)、如何使用，以及我們最終期望它扮演怎樣的??角色。
在數(shù)字洪流中，找回“我”的??主權(quán)，錨定自我，是我們?cè)谙硎芸萍急憷谋仨毘袚?dān)??的責(zé)任。
重新審視“智能”的定義至關(guān)重要。我們所追求的，是真正能夠理解和滿足人類(lèi)需求的“智能”，還是僅僅是基于大??數(shù)據(jù)和算法的“模擬智能”？當(dāng)智能設(shè)備能夠根據(jù)我們的習(xí)慣進(jìn)行預(yù)測(cè)和推薦，這是便利；但當(dāng)它開(kāi)始替我們做決定，甚至限制我們的選擇，這便是一種干預(yù)。
我們需要的是能夠協(xié)助我們做出更好選擇的??智能，而不是剝奪我們選擇權(quán)的智能。例如，智能音箱可以根據(jù)我們的喜好推薦音樂(lè)，但最終決定播放哪一首，應(yīng)該掌握在我們自己手中。一個(gè)真正“智能”的??系統(tǒng)，應(yīng)該具備更強(qiáng)的理解能力，它應(yīng)該知道什么時(shí)候應(yīng)該“閉嘴”，什么時(shí)候應(yīng)該“傾聽(tīng)”。
建立清晰的??“界限感”。就像人與人之間的關(guān)系需要界限，人與技術(shù)也需要界限。我們必須明確，哪些是我們可以授權(quán)給技術(shù)管理的，哪些是必須牢牢掌握在自己手中的。例如，智能家居的安全性固然重要，但我們不能完全將安防的決策??權(quán)交給系統(tǒng)，而忽視了人性的判斷和直覺(jué)。
一個(gè)健康的智能生活，應(yīng)該是人與技術(shù)協(xié)同工作，相互補(bǔ)充，而不是一方完全主導(dǎo)另一方。這意味著，我們要學(xué)會(huì)對(duì)某些過(guò)于“主動(dòng)”的功能保??持警惕，并有能力隨時(shí)調(diào)整或關(guān)閉它們。
“主人我錯(cuò)了，能不能關(guān)掉”，這句話所暗??示的“臣服”，根源可能在于我們對(duì)自身掌控力的認(rèn)知模糊。我們是否過(guò)于輕易地將決策權(quán)和控制權(quán)交給了設(shè)備，而忽略了自己才是生活的主宰？找回“我”的主權(quán)，意味著要重新掌握主動(dòng)權(quán)。這可以體現(xiàn)在幾個(gè)方面：
強(qiáng)化“手動(dòng)”模式的意識(shí)：即使家中擁有高度智能化的設(shè)備，也要有意識(shí)地保留和使用“手動(dòng)”操作的習(xí)慣。例如，在某些需要專(zhuān)注的時(shí)刻，主動(dòng)關(guān)閉智能音箱的語(yǔ)音助手功能；在需要深度思考時(shí)，關(guān)閉可能干擾的智能推送。這是一種對(duì)自我意識(shí)的訓(xùn)練，提醒我們，科技是工具，而非主人。
警惕過(guò)度依賴：警惕對(duì)智能設(shè)備的過(guò)度依賴。當(dāng)某項(xiàng)功能成為我們生活中不可或缺的一部分，并且一旦失去就會(huì)帶來(lái)極大的不便時(shí)，就需要審視這種依賴是否健康。嘗試在某些非必要的情況下，回歸傳統(tǒng)的、非智能化的生活方式，體驗(yàn)其中的樂(lè)趣和自由。學(xué)習(xí)與理解：深入了解我們使用的智能設(shè)備的工作原理和數(shù)據(jù)隱私政策。
了解它們是如何收集、分析和使用我們的數(shù)據(jù)的，這能幫助我們更理性地使用它們，并識(shí)別潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
更重要的是，我們需要重新認(rèn)識(shí)“情感連接”的價(jià)值。智能設(shè)備可以提供便利，甚至模擬一些人際互動(dòng)的片段，但它們無(wú)法替代真實(shí)的人類(lèi)情感連接。當(dāng)智能家居的語(yǔ)音助手試圖扮演“伙伴”的角色，或者當(dāng)我們習(xí)慣于將情感寄托于冰冷的機(jī)器時(shí)，我們正在遠(yuǎn)離真正的溫暖。
花更多的時(shí)間與家人、朋友相處，進(jìn)行真實(shí)的、有溫度的交流，這才是撫慰心靈、找回自我的根本途徑。
“我錯(cuò)了”的認(rèn)錯(cuò)，在面對(duì)機(jī)器時(shí)，更多的是一種對(duì)自身行為模式的??反饋，而非真正意義上的反省。真正需要反省的，是我們對(duì)科技的態(tài)度，以及我們是否在享受便利的犧牲了寶??貴的人性特質(zhì)。
“主人我錯(cuò)了，能不能關(guān)掉”——這句話，應(yīng)該成為一個(gè)警鐘，提醒我們科技發(fā)展并非沒(méi)有代價(jià)。我們不能被技術(shù)牽著鼻子走，而要主動(dòng)駕馭技術(shù)。在智能時(shí)代，我們要做的是“技術(shù)的駕馭者”，而不是“技術(shù)的奴隸”。通過(guò)保持?清醒的頭腦、建立清晰的界限、掌握主動(dòng)權(quán)，以及珍視真實(shí)的情感連接，我們才能在數(shù)字的??洪流中，錨定真正的自我，享受科技帶來(lái)的福祉，而不被其“甜蜜的牢籠”所困。
最終，我們找回的，不??僅僅是“關(guān)掉”某個(gè)設(shè)備的能力，更是重新掌握自己生活的??主權(quán)，以及那份屬于人類(lèi)的、不可替代的自由與尊嚴(yán)。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心