“人人操人人”,初聽(tīng)之下,或許會(huì)讓人聯(lián)想到粗俗的??字眼,甚至產(chǎn)生誤解。若剝離其表面的直白,深入探究其內(nèi)在的意涵,我們便會(huì)發(fā)現(xiàn),這四個(gè)字其實(shí)蘊(yùn)含著一種極為古老而又普世的??生存哲學(xué)。這里的“操”,并非簡(jiǎn)單的動(dòng)詞,而是包含著“掌控”、“經(jīng)營(yíng)”、“維護(hù)”、“利用”以及“體驗(yàn)”等多重維度。
它觸及了人類最根本的生存需求——與他人的連接,以及在連接中尋求生存之道。
在遠(yuǎn)古時(shí)代,人類的生存離不開群體的力量。個(gè)體如同孤立的原子,只有匯聚成能量場(chǎng),才能抵御自然的嚴(yán)酷,才能繁衍后代。“操”在此時(shí),便是維系群體凝聚力的紐帶。首領(lǐng)“操持”著部落的決策,獵手“操持”著狩獵的節(jié)奏,婦女“操??持”著營(yíng)地的生活。每個(gè)人都在用自己的方式“操”著與他人的關(guān)系,以確保整個(gè)群體的生存和發(fā)展。
這種“操持”,是出于本能,也是出于necessity。沒(méi)有“操”,就沒(méi)有“安??”。
隨著文明的演進(jìn),人類社會(huì)變得愈發(fā)復(fù)雜。個(gè)體之間的互動(dòng)不再僅僅是為了生存,更包含了情感的交流、思想的碰撞,以及利益的交換?!叭巳瞬偃巳恕钡暮x也隨之?dāng)U展。它變成了在社會(huì)大染缸里,每個(gè)人都在用自己的方式去影響、去塑造、去“操”著周圍的人。這其中,有善意的引導(dǎo),也有無(wú)意的傷害;有真誠(chéng)的合作,也有暗中的較量。
它是一種動(dòng)態(tài)的博弈,是一種無(wú)時(shí)無(wú)刻不在發(fā)生的“關(guān)系操演”。
我們不妨從更微觀的視角來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題。在家庭中,父母“操持”著孩子的成長(zhǎng),孩子也在用自己的方式“操??”著父母的情感;在職場(chǎng)上,同事之間既要合作,也要競(jìng)爭(zhēng),每個(gè)人都在努力“操”出自己的一片天地;在社交媒體上,我們通過(guò)點(diǎn)贊、評(píng)論、分享來(lái)“操”著信息流,也“操”著他人的情緒。
這種“操”,既是一種主動(dòng)的出擊,也是一種被動(dòng)的卷入。我們身處其中,無(wú)法置身事外,只能跟隨這股潮流,學(xué)習(xí)如何在這個(gè)復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)中,游刃有余地“操”著自己,也“操”著他人。
“人人操人人”也暗示著一種相互依存的現(xiàn)實(shí)。沒(méi)有人是孤島,每個(gè)人都需要在與他人的互動(dòng)中,定義自己的價(jià)值,實(shí)現(xiàn)自身的存在。我們通過(guò)“操”與他人的關(guān)系,來(lái)滿足我們對(duì)歸屬感、認(rèn)同感和成就感的需求。正如一棵樹需要土壤、陽(yáng)光和雨露才能生長(zhǎng),一個(gè)人也需要在社會(huì)這個(gè)大生態(tài)系統(tǒng)中,通過(guò)與他人的“操持?”,才能獲得養(yǎng)分,才能茁壯成長(zhǎng)。
這種“操持”雖然可能伴隨著摩擦與不??適,但它恰恰是生命力最原始的體現(xiàn),是社會(huì)肌體得??以運(yùn)轉(zhuǎn)的驅(qū)動(dòng)力。
從這個(gè)角度看,“人人操人人”并非一個(gè)負(fù)面的詞匯,而是一種對(duì)現(xiàn)實(shí)赤裸裸的描摹。它揭示了人類社會(huì)最本質(zhì)的運(yùn)行邏輯:個(gè)體在連接中存在,在互動(dòng)中成長(zhǎng),在“操持”中發(fā)展。這種“操持”的藝術(shù),是每個(gè)人都必須學(xué)會(huì)的??生存技能。它要求我們既要審視自己,也要洞察??他人,在錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系中,找到平衡點(diǎn),實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的統(tǒng)一。
這不僅是對(duì)“操”的理解,更是對(duì)“人”的理解,對(duì)“生”的理解。
當(dāng)我們將“人人操人人”的理解推向更深層次,便會(huì)發(fā)現(xiàn)它并非一種簡(jiǎn)單的單向輸出,而是一種你來(lái)我往、相互塑造的循環(huán)。在這個(gè)循環(huán)中,個(gè)體既是“操”的實(shí)施者,也是“被操”的接受者。這種雙向的流動(dòng),構(gòu)成了社會(huì)互動(dòng)的核心,也帶來(lái)了無(wú)盡的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。
“被操”并非全然是消極的。很多時(shí)候,我們享受著被他人“操”的過(guò)程。例如,學(xué)生享受著老師的教導(dǎo)??,他們被“操”入了知識(shí)的殿堂;患者享受著醫(yī)生的治療,他們被“操”向了康復(fù)的彼岸;粉絲享受著偶像的魅力,他們被“操”入了追星的狂熱。在這些場(chǎng)景中,“被操”意味著成長(zhǎng)、進(jìn)步、獲得。
關(guān)鍵在于,這種“被操”是否是出于善意,是否符合個(gè)體的發(fā)展需求。
“被操”也可能帶來(lái)負(fù)面的影響。我們可能會(huì)被他人的期望所“操”縱,為了迎合而失去自我;我們可能會(huì)被??社會(huì)的壓力所“操”割,在競(jìng)爭(zhēng)中身心俱疲;我們甚至可能被虛假的宣傳??所“誘操”,誤入歧途。這便要求我們?cè)诮邮堋氨徊佟睍r(shí),保持清醒的頭olen,擁有獨(dú)立的判斷力,不被輕易裹挾。
學(xué)會(huì)辨別??,學(xué)會(huì)拒絕,是保護(hù)自己免受不當(dāng)“操”縱的關(guān)鍵。
反過(guò)來(lái),當(dāng)我們“操”他人的時(shí)候,也需要審慎。一時(shí)的沖動(dòng),一句不經(jīng)意的話,一個(gè)自以為是的決定,都可能在不經(jīng)意間“操”傷他人,留下難以彌合的裂痕。社交媒體上那些令人扼腕的“網(wǎng)絡(luò)暴力”,便是“操”與“被操”失衡的極端體現(xiàn)。在追求影響力的我們必須認(rèn)識(shí)到自己行為的邊界,尊重他人的??感受,避免將自己的意愿強(qiáng)加于人。
真正的智慧,在于如何在“操”與“被操”之間找到一個(gè)動(dòng)態(tài)的平衡點(diǎn),實(shí)現(xiàn)一種良性的“共生”。這是一種“操”而不“傷”,被“操”而不“失”的境界。它要求我們運(yùn)用溝通的藝術(shù),用同理心去理解對(duì)方的需求,用真誠(chéng)去建立信任。當(dāng)我們想要“操”進(jìn)他人的生活,不如先傾聽(tīng)他們的聲音;當(dāng)我們感到被他人“操”擾,不妨坦誠(chéng)??地表達(dá)自己的感受。
這種共生,也體現(xiàn)在社會(huì)結(jié)構(gòu)的層面。一個(gè)健康的社會(huì),應(yīng)該鼓勵(lì)個(gè)體之間的良性互動(dòng),而不是無(wú)休止的傾軋。它應(yīng)該提供平臺(tái),讓人們能夠自由地表達(dá),也能夠虛心地學(xué)習(xí);它應(yīng)該建立規(guī)則,約束不當(dāng)?shù)摹安佟笨v行為,保護(hù)弱勢(shì)群體。從這個(gè)意義上說(shuō),“人人操人人”既是對(duì)個(gè)體行為的描繪,也是對(duì)社會(huì)治理的啟示。
最終,“人人操人人”可以被視為一種關(guān)于“連接”的隱喻。人類是社會(huì)性動(dòng)物,我們無(wú)法獨(dú)立存在。所有的關(guān)系,無(wú)論是親密的、疏遠(yuǎn)的、合作的、競(jìng)爭(zhēng)的??,都是一種“操持”。而“操持”的終極目的??,是為了更好地連接,是為了在連接中獲得成長(zhǎng)的養(yǎng)分,是為了在這個(gè)龐大而復(fù)雜的生命共同體中,找到自己的一席之地,并與他人和諧共處。
它提醒我們,在每一次互動(dòng)中,都可能存在著“操”與“被操”的張力。而我們應(yīng)對(duì)這種張力的方式,決定了關(guān)系的走向,也塑造著我們的命運(yùn)。學(xué)會(huì)“操”而不濫,學(xué)會(huì)被“操”而智,最終才能在這個(gè)充滿“操”縱與被“操”的世界里,跳出智慧的舞蹈,奏響共生的樂(lè)章,實(shí)現(xiàn)人與人之間最深層次的理解與連接。
這,或許就是“人人操人人”這四個(gè)字,所能給予我們的最深刻的啟示。